Chào anh em ghienthethao.com, lại là tôi đây, người đồng hành cùng các bạn trên mọi nẻo đường bóng đá Anh! Nhắc đến những cuộc thư hùng đỉnh cao tại xứ sở sương mù, không thể không kể đến màn đối đầu nảy lửa giữa Chelsea và Manchester City. Năm 2021 chứng kiến hai thế lực này liên tục chạm trán nhau ở những trận cầu sinh tử, từ Premier League, FA Cup cho đến đỉnh cao là chung kết Champions League. Giữa những cuộc chiến ấy, công nghệ VAR (Video Assistant Referee) thường xuyên trở thành tâm điểm, và một trong những khoảnh khắc gây tranh cãi nhất chính là Tình Huống VAR Quyết định Trong Trận Chelsea Vs Manchester City (2021) tại Premier League vào tháng 5. Liệu đó có phải là một sai lầm rõ ràng, hay chỉ là một quyết định gây tranh cãi trong vô vàn những pha bóng nhạy cảm của bóng đá? Cùng mổ xẻ nhé!
Trước khi đi sâu vào pha bóng đó, hãy nhớ lại bối cảnh: Năm 2021 là một năm cực kỳ đáng nhớ trong lịch sử đối đầu giữa hai gã khổng lồ này. Dưới thời Thomas Tuchel, Chelsea lột xác mạnh mẽ, trở thành đối trọng thực sự của Man City hùng mạnh do Pep Guardiola dẫn dắt. Họ gặp nhau tới 4 lần chỉ trong vòng vài tháng cuối mùa giải 2020/21 và đầu mùa 2021/22, với 3 chiến thắng nghiêng về The Blues, bao gồm cả trận chung kết Champions League lịch sử. Chính sự kèn cựa và tính chất quan trọng của các trận đấu này đã khiến mọi quyết định của trọng tài, đặc biệt là những pha bóng có sự can thiệp (hoặc không can thiệp) của VAR, càng trở nên nhạy cảm và được soi xét kỹ lưỡng hơn bao giờ hết.
Bối cảnh trận đại chiến Etihad tháng 5/2021: Hơn cả một trận đấu
Trận đấu diễn ra vào ngày 8 tháng 5 năm 2021 trên sân Etihad thuộc vòng 35 Premier League 2020/21. Đây không chỉ đơn thuần là một trận đấu 3 điểm. Với Manchester City, một chiến thắng sẽ chính thức giúp họ đăng quang ngôi vô địch sớm trước 3 vòng đấu. Bầu không khí tại Etihad đã sẵn sàng cho lễ ăn mừng. Còn với Chelsea, họ đang trong cuộc đua top 4 khốc liệt để giành vé dự Champions League mùa sau, đồng thời đây cũng được xem là màn “tổng duyệt” quan trọng trước trận chung kết C1 chỉ vài tuần sau đó.
- Man City: Cần 3 điểm để vô địch. Phong độ cực cao tại Premier League.
- Chelsea: Cần điểm cho cuộc đua top 4. Tinh thần lên cao dưới thời Tuchel, vừa loại chính Man City ở bán kết FA Cup.
Sức nóng của trận đấu là không phải bàn cãi. Mọi ánh mắt đều đổ dồn về Etihad, chờ đợi xem liệu Pep Guardiola có thể “phục thù” Thomas Tuchel và nâng cao chiếc cúp bạc, hay Chelsea sẽ tiếp tục gieo sầu cho đối thủ.
Hình ảnh sân vận động Etihad trước trận đấu quan trọng giữa Manchester City và Chelsea tại Premier League tháng 5 năm 2021
Diễn biến chính và khoảnh khắc định mệnh cuối trận
Man City nhập cuộc tốt hơn và có bàn mở tỷ số ở phút 44 do công của Raheem Sterling. Chỉ ít phút sau, đội chủ nhà có cơ hội vàng để nhân đôi cách biệt khi được hưởng phạt đền sau pha phạm lỗi của Billy Gilmour với Gabriel Jesus. Tuy nhiên, Sergio Aguero lại thực hiện một cú panenka quá nhẹ và bị thủ thành Edouard Mendy dễ dàng bắt gọn. Một khoảnh khắc có lẽ Kun sẽ muốn quên đi mãi mãi.
Sang hiệp hai, Chelsea chơi khởi sắc hơn hẳn. Hakim Ziyech gỡ hòa 1-1 ở phút 63 bằng một cú sút quyết đoán ngoài vòng cấm. Trận đấu diễn ra căng thẳng và kịch tính cho đến những phút cuối cùng. Và rồi, khoảnh khắc định mệnh đã đến ở phút bù giờ thứ hai. Chelsea tổ chức tấn công, bóng được đưa vào vòng cấm Man City, và sau một vài tình huống lộn xộn, Marcos Alonso có mặt đúng lúc để đệm bóng tung lưới Ederson, ấn định chiến thắng 2-1 đầy kịch tính cho đội khách.
Nhưng, điều đáng nói nhất, tâm điểm của sự tranh cãi, lại không phải là bàn thắng của Alonso, mà là một tình huống diễn ra chỉ ít giây trước đó ở đầu sân bên kia.
Phân tích sâu Tình huống VAR quyết định trong trận Chelsea vs Manchester City (2021): Pha bóng của Sterling và Zouma
Ngay trước khi Alonso ghi bàn quyết định, ở phút 90+1, Man City có pha lên bóng nguy hiểm. Raheem Sterling đi bóng tốc độ xâm nhập vòng cấm Chelsea từ cánh trái. Trung vệ Kurt Zouma trong nỗ lực truy cản đã có tác động từ phía sau. Sterling ngã ra sân và các cầu thủ Man City lập tức đòi một quả phạt đền.
Trọng tài chính Anthony Taylor đứng ở vị trí quan sát khá tốt và ông đã xua tay, cho rằng không có lỗi từ phía Zouma. Trận đấu tiếp tục diễn ra và chỉ vài chục giây sau, Chelsea có bàn thắng ấn định tỷ số 2-1. Điều đáng nói là tổ VAR, do Stuart Attwell phụ trách, đã xem xét lại tình huống nhưng quyết định không can thiệp để thay đổi quyết định ban đầu của trọng tài Taylor. Chính quyết định này đã thổi bùng lên tranh cãi. Liệu đó có phải là Tình huống VAR quyết định trong trận Chelsea vs Manchester City (2021) hay không?
Pha tranh chấp gây tranh cãi giữa Raheem Sterling và Kurt Zouma trong vòng cấm Chelsea ở trận đấu tháng 5 năm 2021
Góc nhìn chuyên môn: Tại sao VAR không vào cuộc?
Đây là câu hỏi mấu chốt. Để VAR can thiệp và yêu cầu trọng tài chính xem lại màn hình (on-field review) hoặc trực tiếp thay đổi quyết định, tình huống đó phải mắc một “lỗi rõ ràng và hiển nhiên” (clear and obvious error).
- Luật: Theo luật bóng đá và quy trình VAR được áp dụng tại Premier League, VAR chỉ can thiệp vào các quyết định liên quan đến: Bàn thắng, Phạt đền, Thẻ đỏ trực tiếp, và Nhầm lẫn cầu thủ. Trong trường hợp này, đó là quyết định về phạt đền.
- Mức độ tác động: Pha quay chậm cho thấy Zouma có tác động vào chân Sterling từ phía sau. Tuy nhiên, mức độ tác động có đủ mạnh để thổi phạt đền hay không lại là vấn đề gây tranh cãi. Có ý kiến cho rằng Sterling đã chủ động ngã hoặc tác động là không đủ rõ ràng.
- Quan điểm trọng tài: Trọng tài Anthony Taylor đã có góc nhìn tốt và đưa ra quyết định ngay lập tức. VAR tôn trọng quyết định trên sân của trọng tài trừ khi có bằng chứng video rõ ràng cho thấy đó là một sai lầm không thể bàn cãi. Có lẽ tổ VAR cho rằng đây là một tình huống 50/50, không đủ “rõ ràng và hiển nhiên” để lật lại quyết định của ông Taylor.
“Đó là một tình huống khó. Có tác động, nhưng liệu nó có đủ để thổi phạt đền trong một trận đấu đỉnh cao như thế này không? VAR được thiết lập để sửa chữa những sai lầm trắng trợn, chứ không phải để phân xử mọi pha tranh chấp 50/50. Có lẽ tổ VAR đã đánh giá đây không phải là một lỗi rõ ràng,” – bình luận viên giả định, cựu trọng tài Premier League, Mark Clattenburg chia sẻ trên sóng truyền hình.
Phản ứng trái chiều từ hai phía
Như thường lệ, quyết định này tạo ra hai luồng ý kiến trái ngược.
- Phía Man City: HLV Pep Guardiola tỏ ra khá bức xúc trong buổi họp báo sau trận. Ông cho rằng đó rõ ràng là một quả phạt đền và không hiểu tại sao VAR lại không can thiệp. Nhiều cầu thủ và người hâm mộ Man City cũng đồng tình, cho rằng họ đã bị “cướp” một quả penalty mười mươi, ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu và khiến họ phải trì hoãn ngày đăng quang.
- Phía Chelsea: HLV Thomas Tuchel và các học trò tất nhiên hài lòng với kết quả. Họ có thể cho rằng tác động của Zouma là không đủ hoặc Sterling đã ngã quá dễ dàng. Phe ủng hộ Chelsea thì nhấn mạnh vào sự thiếu nhất quán của VAR nói chung, và cho rằng trong nhiều tình huống tương tự khác, trọng tài cũng không thổi phạt.
- Giới chuyên môn và truyền thông: Chia rẽ. Một số chuyên gia cho rằng đó là penalty, một số khác đồng tình với quyết định của trọng tài và VAR, nhấn mạnh vào tiêu chí “rõ ràng và hiển nhiên”. Câu chuyện về Tình huống VAR quyết định trong trận Chelsea vs Manchester City (2021) này trở thành đề tài bàn tán sôi nổi trên các mặt báo và mạng xã hội.
Tác động của quyết định này là rất lớn. Nếu Man City được hưởng phạt đền và ghi bàn gỡ hòa 2-2, họ không chỉ giữ được 1 điểm mà còn có thể đã vô địch ngay hôm đó. Thay vào đó, Chelsea giành trọn 3 điểm, củng cố vững chắc vị trí trong top 4 và có thêm sự tự tin cực lớn trước trận chung kết Champions League – nơi họ một lần nữa đánh bại chính Man City. Bạn có thể tìm hiểu thêm về lịch sử đối đầu của hai CLB để thấy rõ hơn sự kình địch này.
Hình ảnh HLV Pep Guardiola tỏ ra thất vọng bên đường biên trong trận Man City thua Chelsea 1-2 tháng 5 năm 2021
VAR và những tranh cãi không hồi kết ở Ngoại hạng Anh
Tình huống Sterling – Zouma không phải là lần đầu tiên VAR gây tranh cãi trong các trận đấu giữa Chelsea và Man City, hay rộng hơn là tại Premier League. Công nghệ này được đưa vào với mục tiêu giảm thiểu sai sót của trọng tài, mang lại sự công bằng hơn. Tuy nhiên, thực tế cho thấy VAR vẫn còn nhiều hạn chế và gây ra những tranh cãi mới.
- Thiếu nhất quán: Vấn đề lớn nhất là sự thiếu nhất quán trong các quyết định. Cùng một dạng tình huống, có trận VAR can thiệp, có trận lại không. Tiêu chí “rõ ràng và hiển nhiên” đôi khi bị diễn giải một cách chủ quan.
- Làm chậm trận đấu: Quá trình check VAR đôi khi mất nhiều thời gian, làm giảm nhịp độ và cảm xúc của trận đấu.
- Áp lực tâm lý: VAR tạo áp lực lớn lên cả trọng tài chính lẫn tổ VAR. Một quyết định sai lầm có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Trong chính trận chung kết Champions League 2021, cũng có một tình huống bóng chạm tay Reece James trong vòng cấm Chelsea sau cú sút của Sterling. Trọng tài Antonio Mateu Lahoz sau khi tham khảo VAR đã quyết định không thổi phạt đền vì cho rằng bóng chạm đùi trước khi nảy lên tay và James không cố ý dùng tay chơi bóng. Quyết định này cũng gây ra ít nhiều tranh cãi, dù không dữ dội bằng tình huống ở trận Premier League.
Sự hiện diện của VAR rõ ràng đã thay đổi bộ mặt bóng đá Anh. Nó giúp sửa chữa nhiều sai lầm, nhưng đồng thời cũng tạo ra những cuộc tranh luận không hồi kết về tính đúng sai, sự công bằng và cả cái hồn của bóng đá.
Bài học nào rút ra từ những quyết định của VAR?
Tình huống VAR quyết định trong trận Chelsea vs Manchester City (2021) một lần nữa cho thấy sự phức tạp trong việc áp dụng công nghệ vào bóng đá. Không có quyết định nào làm hài lòng tất cả mọi người, đặc biệt là trong các trận cầu đỉnh cao với quá nhiều cảm xúc và sự kỳ vọng.
Bài học rút ra là VAR cần phải được cải thiện liên tục:
- Tính nhất quán: Cần có những hướng dẫn rõ ràng hơn, chi tiết hơn cho các trọng tài VAR để đảm bảo tính nhất quán trong các quyết định tương tự.
- Tính minh bạch: Việc công khai các cuộc trao đổi giữa trọng tài chính và tổ VAR (như một số giải đấu đang thử nghiệm) có thể giúp người hâm mộ hiểu rõ hơn về quy trình ra quyết định.
- Tốc độ xử lý: Cần tìm cách rút ngắn thời gian check VAR mà vẫn đảm bảo tính chính xác.
VAR không phải là “chén thánh” giải quyết mọi vấn đề, nhưng nó là một công cụ hữu ích nếu được sử dụng đúng cách. Quan trọng là sự cân bằng giữa công nghệ và yếu tố con người, giữ gìn sự hấp dẫn và cảm xúc vốn có của môn thể thao vua. Bạn có thể xem thêm các phân tích chuyên sâu về chiến thuật bóng đá hiện đại để hiểu rõ hơn cách mà công nghệ và chiến thuật đang định hình lại các trận đấu.
Kết luận
Nhìn lại Tình huống VAR quyết định trong trận Chelsea vs Manchester City (2021) tại Etihad vào tháng 5, dù bạn đứng về phe nào, không thể phủ nhận rằng đó là một khoảnh khắc then chốt, ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu và có thể là cả cuộc đua vô địch lẫn top 4. Quyết định không thổi phạt đền cho Man City sau pha ngã của Sterling trong vòng cấm, được VAR xác nhận, đã trở thành một trong những chủ đề nóng bỏng nhất mùa giải đó.
Nó cho thấy VAR, dù mang lại nhiều lợi ích, vẫn còn là một công cụ gây tranh cãi và cần thời gian để hoàn thiện. Những tình huống như thế này chính là một phần tạo nên sức hấp dẫn khó cưỡng của bóng đá Anh – nơi mọi pha bóng, mọi quyết định đều có thể được mổ xẻ, phân tích và tranh luận không ngừng.
Còn bạn, bạn nghĩ sao về tình huống đó? Liệu Sterling có xứng đáng được hưởng phạt đền? Hay trọng tài và VAR đã đúng khi không can thiệp? Hãy để lại bình luận bên dưới và cùng chia sẻ góc nhìn của mình nhé! Đừng quên tiếp tục theo dõi ghienthethao.com để cập nhật những phân tích chuyên sâu và câu chuyện hấp dẫn nhất về bóng đá Anh!
